Многолетняя юридическая дуэль между российским миллиардером Владимиром Потаниным и его бывшей супругой Натальей переходит в новую, критическую фазу. Высокий суд правосудия Англии вынес решение, которое может существенно изменить ход дела о разделе имущества: бизнесмен больше не сможет уклоняться от прямых ответов на вопросы бывшей жены.
Как стало известно из материалов дела, осведомленных изданием «Ведомости», стратегия защиты Потанина строило на молчании. Из огромного списка из 62 вопросов, подготовленного Натальей, предприниматель добровольно проигнорировал подавляющее большинство, а оставшиеся попытался переформулировать так, чтобы избежать острых тем. Такая тактика заставила британских судей рассматривать каждый пункт в отдельности. Хотя суд не стал публиковать полный список вопросов, стало ясно: речь идет о детальном поиске информации о местонахождении и структуре активов магната.
Согласно британскому законодательству, перед первым слушанием стороны обязаны провести процедуру обмена документами и анкетами, чтобы обеспечить прозрачность процесса. Потанин, однако, пытался ограничить этот процесс. Его позиция была предельно ясна: запрашиваемые сведения избыточны, так как данные о его ключевом актилоге — холдинге «Интеррос» — и так находятся в открытом доступе. Кроме того, бизнесмен выразил серьезную обеспокоенность тем, что раскрытие новых подробностей может спровоцировать новые санкционные риски.
Тем не менее, суд настоял на своем. Теперь Потанин обязан предоставить ответы на обновленный список вопросов в срок до 14 июля 2026 года, с возможностью внесения уточнений до середины августа. График судебных баталий уже намечен: предварительное слушание состоится в сентябре 2026 года, а финальная точка в этом раунде может быть поставлена лишь в ноябре того же года. Именно на заключительном заседании судьи будут решать, насколько честно бизнесмен раскрыл свои карты, и не нарушает ли пробел в российском праве право Натальи на справедливое распределение совместно нажитого имущества.
Ставки в этом процессе астрономические. По оценкам Forbes, состояние Потанина на апрель 2026 года составляет внушительные $29,7 млрд, что делает его вторым богатейшим человеком в России. Он руководит «Интерросом» и «Норникелем» — гигантами, чьи активы составляют основу спора.
Наталья Потанина, развод с которой состоялся еще в 20ло14 году, требует не просто компенсации, а полноценного пересмотра финансовых итогов прошлого десятилетия. По данным Reuters, ее претензии включают выплату половины стоимости его 37-процентной доли в «Норникеле», которая оценивается примерно в $9 млрд. Кроме того, она претендует на 50% всех дивидендов, полученных бывшим мужем с момента развода, а также на элитную недвижимость в России, рыночная стоимость которой на момент покупки составляла около $150 млн.
Разрыв в цифрах поражает. По словам адвокатов Натальи, после российских судебных тяжб она получила лишь $41,5 млн — это всего лишь 1% от общего объема активов пары. Сторона Владимира Потанина утверждает, что выплаченная сумма была значительно выше — порядка $84 млн.
Эта юридическая война длится уже восемь лет, и большую часть времени она напоминала борьбу за процедурные тонкости. Иск подан на основании английского закона 1984 года, который дает право жителям Британии требовать компенсации, если решение иностранного суда кажется им несправедливым. Наталья Потанина переехала в Лондон и приобрела дом в престижном Вестминстере, что позволило ей использовать британскую юрисдикцию. Главный юридический вопрос, вокруг которого вращается процесс: имеет ли право английский суд «досчитать» имущество, если сам брак не имел отношения к Великобритании.
Ситуация осложняется встречными исками. В феврале Потанин пытался использовать российскую юрисдикцию, подав иск в Арбитражный суд Москвы с требованием запретить жене судиться в Лондоне. Однако в апреле британский суд отказался приостанавливать процесс. В то же время в мае российский арбитраж полностью встал на сторону бизнесмена, удовлетворив его иск против бывшей супруги. Теперь судьба миллионов, а возможно, и миллиардов долларов, будет решаться в залах британского правосудия.
